Advertisements

Opiniones

  1. Rafaela Rocha Campelo ★★★☆☆

    Quiero expresar mi profunda insatisfacción con la atención recibida tanto en Atención Primaria como en el Servicio de Urgencias del CHUAC. En Atención Primaria, mi médica de familia me mantuvo tomando antibióticos durante nueve meses para combatir una supuesta bacteria resistente. Después de tanto tiempo sin mejoría, fui yo quien tuvo que insistir en que no iba a seguir tomando más antibióticos. Solo entonces me solicitaron pruebas de imagen y se descubrió que, en realidad, tenía una piedra de 7 cm en el riñón derecho. Es frustrante pensar que quizá haya llegado a ese tamaño por la falta de un diagnóstico adecuado y el tiempo de espera. En cuanto al CHUAC, la atención en Urgencias deja mucho que desear. Entras por fiebre y prácticamente no se realizan pruebas diagnósticas. Lo primero —y a veces lo único— que te hacen es un test de COVID. Si sale negativo, la explicación que recibes es que “será otro virus”, sin más investigación. Como paciente con un riñón completamente afectado por un cálculo de gran tamaño, lo mínimo sería que se estudiara con mayor rigor el origen de una fiebre persistente. En conjunto, una experiencia decepcionante, que deja claro que la falta de pruebas y de seguimiento adecuado puede tener consecuencias graves para la salud de los pacientes.

  2. T Figueroa ★★★☆☆

    No quiero que el dolor me haga mala persona. Agredir a sanitarios es delito dice el Sergas. Señalo al psiquiatra José María Blanco Lobeiras por mala praxis y violencia. Le acuso de habernos anulado e intimidado a mi familia y a mí. De haber impuesto las medidas sin explicación ni consentimiento. De habernos mantenido dependientes e ignorantes. De haberme intoxicado y mantenido inútil. De haber dañado a conciencia la convivencia familiar. De haberme estigmatizado y vejado. Porque sabía que, aunque hablase, nadie me ayudaría. Mi familia quedó rota cuando se lo conté. Ahora comprende la vida que he llevado. Cuánto dolor evitable. Lo saben expertos y callan sea por temor a salir mal parados sea por corporativismo. Y por dinero. También nos reprochan haberlo dicho. La Asociación Gallega de Psiquiatría celebró un congreso dedicado al suicidio en 2021. Presidente, José María Blanco Lobeiras. Tania Blanco Pena, su hija, secretaria. Primer vocal, Santiago Parada Nieto, miembro del Plan de Prevención del Suicidio en Galicia de 2017. La Asociación Gradiva celebró un seminario dedicado al suicidio en 2024. Presentador, Santiago Parada Nieto, y presidente del congreso de 2019. Y coordinador del congreso de la Asociación Galega de Saúde Mental de 2017 dedicado al sufrimiento. José María Blanco Lobeiras expresa que los intentos de suicidio crecieron con la crisis en un reportaje de 2012 y en varios de 2021 que aún más tras la pandemia, que la segunda región con más casos es Galicia y que hablar los previene. Quien espeta que los jóvenes necesitan normas en un reportaje de 2022, afirma en otro de 2024 que son útiles fármacos, terapias, la empatía y la compañía. Cientificista, psicologista y amiguete de compañías farmacéuticas, la terapia de choque es su método: fármacos en altas dosis, imponer falsos dilemas, negar el diálogo, coaccionar y dar largas. Quien refiere que acaba con fatiga crónica cualquiera sometido a estrés en una entrevista de 2009, que las patologías son más comunes en personas sensibles en otra de 2024, calla ante las privatizaciones, oculta e inventa diagnosis e información, se burla de pacientes, campesinos, estudiantes y psicólogos. Quien asevera que cualquiera puede ayudar en un reportaje de 2021 y que es clave querer ayudar en otro de 2024, habla en alto consigo mismo para que se sienta mal quien tiene enfrente, hurga en papeles si se ve desarmado, apenas apunta, interrumpe, se vale de la profecía autocumplida, la pregunta retórica, el sesgo confirmatorio, el retrospectivo y culpar a quien está al otro lado de la mesa. Quien alecciona que el trabajo en justa medida y no para enriquecerse en una entrevista de 2006, recurre a jerga científica para esconder su ignorancia, anular el diálogo y reírse de quien tiene delante, asocia ideas que no se pueden probar ni refutar, pero le convienen, no dedica tiempo al paciente, impone medidas a la ligera, cuantas más citas más dinero, habla en primera persona si le favorece y en plural de modestia si yerra. Santiago Parada Nieto, máximo necio, sentencia que nos robustece que la vida sea dolor en un reportaje de 2017, que la sociedad es narcisista en otro de 2019, daña y beneficia a colegas a conveniencia, es (sin)vergüenza e inepto. Quien asegura que es clave la relación de terapeuta y paciente en una entrevista de 2014, que la palabra sin duda cura, que ayuda a víctimas de violencia, que el experto debe sentir el dolor del paciente y tratar a la familia en varias de 2019, no atiende ni apunta, ignora diagnosis, fármacos y terapias, es de criterio infantil, responsabiliza al paciente de su dolor, no trata a la familia, pero la culpa. Necesitados de halagos, expertos en (mal)tratar, tan torpes para creer que nadie hablará, estos anti-suicidios consultan de mañana en centros públicos y de tarde en citas privadas sin seguro porque no les sirve el sueldo de jefe de sección. Triunfadores de la nada, caricaturas de doctor, fracasos de adultos, emplean los cargos para aprovecharse de los demás. Pero sólo pueden descargar su vacío en vulnerables y maltratar a débiles.

Advertisements
  1. Monica Deus Ramas ★☆☆☆☆

    Este fin de semana he ido de urgencia porque tenía las tiroides inflamadas, no podía tragar y me costaba respirar, tenía bastante fiebre. Me hicieron un montón de pruebas, pero solo se centraron en bajarme la fiebre. El trato del personal fue bueno, pero lo malo fue esperar en observaciones desde las 9 de la noche hasta las 12,45 del día siguiente para que me mandarán para casa con Ibuprofeno. Sigo con fiebre días después, con dolor e inflamación, pero en cambio ahora tengo tos de todos los virus que he cogido en la sala de observaciones,incluso estando con mascarilla. Tantas horas acostada en una camilla, que me dolía el cuerpo, sin dormir, comer beber y sin poder ir al baño porque estaba conectada a una máquina. Para darme Ibuprofeno y no curarme podrían haberme dado el alta antes. En esa sala estamos todos revueltos con diferentes enfermedades y es penoso, sin almohadas ni mantas. Una simple sábana, que a mí no me hacía falta porque tenía fiebre y calor, pero había gente quejándose de frío y las enfermeras no podían hacer nada porque no había mantas ni almohadas. Y lo peor de todo es que no hay ni un sitio para sentarse o descansar el acompañante, estaba sentado en una silla de plástico rota que como se moviera caía. Cada vez vamos a peor, pagamos impuestos pero parece que se gastan en otras cosas. Muy descontenta, espero no tener que ingresar más porque sino tendré que pensarlo mucho.

  2. carmen martinez castro ★☆☆☆☆

    Soy usuaria de este hospital desde que era muy pequeña. Lo he visto en varias fases pero ninguna tan desastrosa como ahora. He venido de urgencia con mi padre (paciente oncológico en estadio MUY avanzado) llevamos desde las 10 de la mañana en observación y desde las 13 esperando cama en oncología son las 2:30 AM y seguimos con un montón de enfermos pluripatologicos y mi padre con las defensas en el subsuelo. No le dejan levantarse (cosas que entiendo), lo que no sé es como a pacientes tan delicados no los trasladan. Eso sí , el personal de 10/10.

Advertisements
  1. Alberto ★☆☆☆☆

    Trato lamentable y poco profesional por parte de alguna enfermera en la 5° planta , y más teniendo en cuenta que los pacientes que aquí están ingresados, en su mayoría están trasplantados o están esperando a ser añadidos a la lista de espera como es nuestro caso, concretamente doble trasplante de corazón y riñón en una paciente de 59 años. Una de las enfermeras tuvo un trato reprochable y muy poco profesional, falto de empatía y humanidad, dadas circunstancias. Como leí en un comentario anterior, serán excelentes FUNCIONARIAS, pero quizá están olvidando la parte humana de la profesión. El trato al paciente deja mucho que desear, e insisto , hay que ponerse en el contexto, estás tratando con pacientes que están en muchos casos aterrados y preocupados por digerir la noticia de que tienes que recibir un transplante, como para tener que aguantar el tono déspota y chulesco como fue nuestro caso. Resumiendo; En mi opinión en este trabajo no puedes venir solo por el sueldo, si no tienes vocación ni empatía por el paciente quizá este no sea tu lugar. Muy descontentos. Os animo a qué cualquier caso similar que os sucede, pongáis la correspondiente reclamación.

  2. Óscar Taboada ★☆☆☆☆

    Al equipo de Nefrología Soy uno de los hijos de Ramón Taboada un buen hombre de 66 años que el 13 de julio de 2023 recibía a las 8 de la mañana con alegría una llamada de este hospital donde le notificaban que apareciera un riñón compatible que se dirigiera al hospital con la máxima urgencia posible y ahí empezó su gran pesadilla que no terminó asta el 28 de octubre día en el que falleció en este mismo hospital…. Lo primero qué os quiero decir al equipo de nefrología es que deberían informar bien a sus pacientes antes de que decidan someterse a un trasplante de este tipo es que van a cambiar 1 enfermedad por 100. Lo segundo es que deberían hacer un buen estudio de viabilidad del trasplante porque a lo mejor no todo el mundo está preparado por su historial clínico para recibir un nuevo órgano y sobre todo no llamarlo antes de que estén realizadas todas las pruebas médicas. Lo tercero que hay que saber abandonar no se puede anteponer la vida de una persona a la vida de un órgano, en este caso un riñón que ya no funcionó bien desde el principio. También quiero decir del equipo de nefrología que no son ni tan listos ni tan buenos como ellos se creen, ya que con mi padre cometieron demasiados errores, que no se puede hacer sufrir tanto a una persona que se debe dejar trabajar a otros equipos de médicos que quizá entiendan más que ellos deciros también que todo lo que le hicisteis a mi padre no se le hace ni a una rata de laboratorio que al final fue como lo tratasteis podría detallar una a una vuestras cagadas y no me llegarían los dedos de las dos manos para contarlas. Hicisteis lo más difícil que fue la operación del trasplante salió bien todo, pero el seguimiento del post operatorio fue nefasto error tras error con cosas que sabíais de antemano que podían pasar y no hicisteis nada para adelantaros a lo que se le venía encima. Por otro lado, quiero agradecer a todo el personal de planta y UCI, enfermeros auxiliares y celadores vuestra amabilidad vuestro buen hacer sois una gente con una calidad humana increíble cuidasteis mucho a mi padre en sus peores momentos os estaré eternamente agradecido. Por último decir que errar es humano, pero hay que saber admitirlo y pedir disculpas cosa que a día de hoy aún no hicisteis y que espero que lo que paso con mi padre les sirva para haber aprendido algo, para que ninguna otra persona tenga que pasar por todo el sufrimiento que paso Él por eso creo que debierais haberos puesto en contacto con nosotros para por lo menos saber la opinión de los familiares que al final fue quienes vivimos todo en primera línea y somos los únicos que les podemos explicar todos los fallos que cometieron que no fueron pocos para que no los vuelvan cometer con nadie más porque ningún ser humano se merece entrar en un hospital por su propio pie con gran ilusión y terminar en una cama de una UCI como un trapo asta su muerte por errores de sus médicos en este caso del equipo de Nefrología.

Advertisements
  1. Susana Nogales ★☆☆☆☆

    No les pongo menos estrellas pq no puedo. En administración de urgencias, la señorita que nos ha atendido ha sido muy borde, antipática y desagradable. Parece ser, que por ser de otra comunidad no tenemos derecho a las medicinas subvencionadas... si queremos coger las medicinas en la farmacia, tenemos que pagar el 100%... Inadmisible, que, en este caso, a mi hija que está estudiando en la UDC y se encuentra sola en A Coruña, se le deniegue una medicación. Un antibiótico que necesita... Menos mal que somos españoles y llevo cotizados a la seguridad social más de 30 años... Madre mía, vaya país... vaya médicos y vaya funcionarios.. En fin... Intentaré solucionarlo con nuestro médico, en nuestra comunidad... que debe ser de otro planeta...

  2. Elisa Vecino ★☆☆☆☆

    Acabo de dar un salto de 50 años en el tiempo (por ser amable). Vengo acompañando a mi hijo a una colonoscopia y llego….a la feria del “ganao” de 1970 (es que era en color). Pero ya tenía pistas del salto en el tiempo por el camino: 0º-Formulamos pregunta en mostrador principal de consultas del hospital: “¿Dónde está el servicio de endoscopias?” Respuestas posibles: “izquierda/derecha”, respuesta de nuestros interlocutores: “vas por ahí y donde las motos…pues al lado!!!” 1º-señor fumando tan contento debajo de un cartel de….PROHIBIDO FUMAR!!! Ahí, con dos congojos, un buen indicativo de nuestro salto en el tiempo. 2º-cementerio de electrodomésticos en la puerta del servicio de endoscopias, un momentazo de arte industrial para que la estética del “agujero de gusano” sea más creíble. 3º-22 personas esperando en un espacio de 3 metros de ancho por 7 de largo (altura 2,50 como mucho). La mayor parte de la gente es de una edad probecta y sus “ropajes” no nos indican el año al que hemos saltado con exactitud. Postpandemia superada, bien!! 4º- Losetas rotas y rotuladas a boli (probablemente BIC), este vestigio arqueológico podría estar hablando de los años 80… 5º-Ausencia absoluta de responsables del servicio en el que nos encontramos. Testimonio de uno de los pacientes hacinados: “de vez en cuando, sale una enfermera y dice nombres”, así, en analógico y sin anestesia!! 6º-ventana con posibilidad de apertura por la que nos podríamos tirar sin problema al descubrir que no estamos en la era que nos corresponde (la de las IAs y esas cosas modernas…) Ahora entiendo por qué a una colonoscopia hay que venir “cagao”!!!

Advertisements
  1. Felipe Lata Raposo ★★★★★

    En su medio siglo de vida, este centro hospitalario, se ha visto sometido a diferentes cambios y transformaciones, incluso llegó a cambiar de nombre en varias ocasiones. Nació con el nombre de Ciudad Sanitaria Juan Canalejo. En 2007, con la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, lo abandonó para pasar a denominarse Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña. El 21 de agosto de 1972, el jefe del Estado, Francisco Franco inauguró en A Coruña la Ciudad Sanitaria Juan Canalejo. Este gran proyecto comprendía una residencia general, un centro de traumatología y rehabilitación, y un bloque de Consultas Externa. Pronto el hospital fue reconocido por todos como una señal de identidad de la ciudad y su comarca, pero también de la sanidad pública gallega. En estas cinco décadas el hospital vivió la transferencia de las competencias sanitarias desde el Insalud a la Comunidad Autónoma, así como la creación del Sergas. Este hito en la sanidad pública gallega supuso un impulso para el hospital coruñés, que creció tanto en espacio y estructura como en servicios. En este medio siglo de historia, pese a su evolución y todos sus cambios, el hospital coruñés siempre se ha mantenido bajo el sustento de cuatro pilares: la asistencia sanitaria de calidad, la docencia, la investigación y la innovación. Más de 10.000 personas pasan cada día por este hospital de A Coruña, que da asistencia sanitaria a un área de más de medio millón de personas. El CHUAC se caracteriza por una intensa actividad asistencial, que se traduce en más de 40.000 intervenciones quirúrgicas al año. El CHUAC - Complexo Hospitalario Universitario A Coruña es un complejo de hospitales y centros de salud, anteriormente conocido como Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo y todavía llamado \"Juan Canalejo\" de manera frecuente por parte de la población. Aunque suele usarse el nombre para referirse al edificio principal, llamado también Hospital A Coruña. El hospital da servicio a toda el área urbana de A Coruña, a las comarcas de Betanzos y Bergantiños, y también a todo el área del hospital de Cée.

Advertisements

Nueva opinión

Preguntas frecuentes

¿Dónde está Hospital Universitario de A Coruña (CHUAC)?

Dirección: As, Xubias, 84, 15006 A Coruña, España.

¿Cómo contactar con Hospital Universitario de A Coruña (CHUAC) por teléfono?

Teléfono: +34 981 17 80 00.

Advertisements